Ganadores y Perdedores del Nuevo Arancel Global del 15% de Trump

La anulación por parte de la Corte Suprema de los aranceles "recíprocos" de Trump y la posterior imposición de un arancel global temporal del 15% al amparo del Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974 han generado una redistribución asimétrica del impacto arancelario entre socios comerciales. Según el Yale Budget Lab, la tasa arancelaria efectiva promedio de EE.UU. cayó desde el 16% (previo al fallo) a 9,1% (tras la anulación de la IEEPA), para volver a ubicarse en 13,7% con la entrada en vigor del nuevo gravamen. La Tax Foundation estima que los nuevos aranceles bajo el Artículo 122 generarán aproximadamente el 70% de los ingresos que habría producido la IEEPA durante el mismo período de cinco meses. El impacto por país es dispar: China y Brasil emergen como beneficiarios relativos, dado que el nuevo piso del 15% resulta sensiblemente inferior a los aranceles que enfrentaban. En cambio, naciones como Reino Unido, la UE y Japón —que habían negociado tasas reducidas mediante acuerdos bilaterales— podrían ver sus cargas aumentar, al quedar absorbidas por la tarifa única. El período de vigencia está limitado a 150 días (hasta el 24 de julio de 2026), tras los cuales se requerirá aprobación del Congreso para cualquier extensión.