La Fed mantiene la tasa de interés en 3,50%–3,75% con tres disidencias hawkish

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) votó 9 a 3 para mantener sin cambios el rango objetivo de la tasa de fondos federales en 3,50%–3,75%. Los tres votos en contra provinieron de presidentes de bancos regionales de la Reserva Federal —Beth Hammack (Cleveland), Neel Kashkari (Minneapolis) y Lorie Logan (Dallas)— quienes, según el comunicado oficial, "preferían elevar el rango objetivo de la tasa de fondos federales en ¼ de punto porcentual en esta reunión". Se trata de la primera ocasión desde septiembre de 2016 en que tres responsables de política monetaria disienten con una visión unificada respecto de la dirección de la tasa de interés. La inflación se mantiene por encima del objetivo del 2% del banco central desde hace más de cinco años. Los mercados anticipaban mayoritariamente el mantenimiento, aunque la herramienta FedWatch de CME Group asignaba aproximadamente una probabilidad de 1 en 3 a una suba sorpresiva. El comunicado posterior a la reunión resultó prácticamente idéntico al emitido tras la decisión del 17 de junio, y reiteró que "la actividad económica se está expandiendo a un ritmo sólido, a pesar de la elevada incertidumbre que se debe, en parte, al conflicto en Medio Oriente", además de señalar que la creación de empleo mantuvo el ritmo de la fuerza laboral y que la tasa de desempleo apenas varió, en un contexto de contracción de la población activa estadounidense. El texto concluyó con la declaración "el Comité entregará estabilidad de precios". En junio, el conjunto del Comité había proyectado un incremento de un cuarto de punto porcentual hacia el cierre de 2026. Ian Lyngen, jefe de tasas en Estados Unidos de BMO Capital Markets, interpretó la decisión como la de "un Comité con halcones vocales", mientras Kay Haigh, directora global de inversiones de renta fija y soluciones de liquidez de Goldman Sachs Asset Management, sostuvo que la Fed "parece estar perdiendo la paciencia con una inflación por encima del objetivo", sentimiento agravado por el reciente recrudecimiento de las hostilidades en Medio Oriente. Las presiones de precios recientes reflejan tanto los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump como los mayores costos energéticos vinculados al conflicto con Irán. Fuente: CNBC — análisis editorial Sudameris